欧盟：无论好坏，都是一个非常欧洲的协议

布鲁塞尔协议引起了普遍乐观甚至胜利主义的评论和评估。这在一定程度上是合乎逻辑的，因为所取得的成就有多大，但也因为必须克服的困难以及它们距离失败有多近。不那么热情的估计会带来更微妙的平衡，这在不削弱结果重要性的情况下，避免了此类协议通常采用的夸张说法的诱惑。这将是方法： ) 不可忽视的是，欧洲第一次决定作为一个联盟来解决一个经济问题，尽管这个问题很常见，但并未平等地影响所有成员国。与之前的微妙时刻相比，达成的解决方案仍然雄心勃勃，但不足以打破模式或为欧洲联邦奠定基础。用欧盟以外的国际媒体的说法，我们并没有面临“汉密尔顿时刻”，指的是北美财政部长决定承担 个州（前殖民地）债务的计划。



在独立战争期间与大英帝国签订合同 。 这项努力是相当大的，因为法德轴心商定的金额（亿欧元）得以维持，并且添加到欧洲央行其他援助机制提供的金额中。但修改这笔资金在补贴和贷款 巴西电话号码数据 之间的分配是雄心壮志遇到的限制之一。巴黎和柏林在受疫情影响最严重的国家的热情支持下，希望损失万欧元，并退回万欧元。来自北方节俭人民的压力，减少了第一项，扩大了第二项，直到分布在-，接近平衡，最后他们将其标记为妥协的条件之一。 在这些北方国家，并不像我们在这里想简化的那样严峻，它们面临着来自民族民粹主义政党的强大压力，这些政党的壮大不仅是因为它们的反移民信息，还因为它们反对更加联邦化的欧洲的明显立场，更加“团结”或者更加一体化 ）布鲁塞尔的努力并没有完全消除不信任。







尽管重建计划并不像对希腊那样严格遵守调整计划，但不情愿的国家设法让其讨论付款的能力得到承认。他们没有获得否决这一最终审查的权利，但他们将敦促受益于援助的国家进行尚未完全明确的改革。如果那个瓜被打开了，这个协议就不可能达成。西班牙代表团相信，它已经克服了一个可能使联合政府陷入困境的障碍。获得的亿（补贴亿）是救命稻草。稍后可能会有“紧急制动”形式的压力，无论是荷兰人还是其他人。这是一条充满弯道的路。对欧洲团结精神胜利的祈求有些夸大或有点一厢情愿。盛行的并不是强者帮助弱者的精神，也不是强者中最慷慨的人的精神，尽管这样表现是因为它在政治上更有利。